Верховный суд Таиланда признал биткоин имуществом, которое можно похитить

Верховный суд Таиланда постановил, что биткоин является имуществом и может быть предметом хищения. Решение вынесено по делу о разбое на Самуи, где преступники заставили жертву перевести цифровые активы на $50 000.

Верховный суд Таиланда признал биткоин имуществом, которое можно похитить
Фото: ForkLog

Нападение произошло 15 сентября 2022 года на острове Самуи. Пятеро иностранцев подошли к мужчине, его супруге и ребенку в кафе и, угрожая и применяя физическую силу, потребовали деньги. Потерпевший обменял $50 000 (около 1,878 млн батов по тогдашнему курсу) на 2,480801 BTC и отправил криптовалюту на подконтрольный преступникам адрес.

Осужденный не входил в число пятерых нападавших, но помогал группе с транспортом и размещением на острове. Суд первой инстанции назначил ему 15 лет лишения свободы, но сократил срок до десяти лет, поскольку его показания оказались полезны для разбирательства. Также его обязали вернуть потерпевшему 2,480801 BTC, что эквивалентно $50 000, или 1,878 млн батов. Апелляционный суд оставил приговор без изменений. Возмещен ли ущерб, в документе не уточняется.

В жалобе в Верховный суд защита настаивала, что биткоин представляет собой «электронные данные без самостоятельной ценности». Следовательно, по мнению осужденного, перевод криптовалюты нельзя квалифицировать как хищение имущества.

Судьи эту позицию отклонили. Они указали, что актив имеет рыночную стоимость, может принадлежать частным лицам и обмениваться на наличные, если найдется покупатель. Суд также сослался на чрезвычайный указ 2018 года о деятельности в сфере цифровых активов, который определяет криптовалюту как электронные данные, созданные в виртуальной сети для использования в качестве средства обмена.

Отдельно судьи рассмотрели письмо Банка Таиланда, согласно которому цифровые активы не являются законным платежным средством и отличаются высокой волатильностью. Однако это не лишает биткоин имущественной ценности и не исключает уголовной ответственности за его насильственное изъятие, заключил суд. В результате Верховный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций и десятилетний срок заключения.